--- description: ¿Qué piensan los usuarios de Sigrid? Lee las opiniones y opiniones verificadas, descubre sus características y el nivel de usabilidad, consulta los precios y conoce las ventajas y desventajas de Sigrid. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: Sigrid - Opiniones, precios y características - Capterra España 2026 --- Breadcrumb: [Inicio](/) > [Software de seguridad de aplicaciones estáticas (SAST)](/directory/32818/static-application-security-testing-%28sast%29/software) > [Sigrid](/software/219140/sigrid) # Sigrid Canonical: https://www.capterra.es/software/219140/sigrid Página: 1 de 2\ Siguiente: [Página siguiente](https://www.capterra.es/software/219140/sigrid?page=2) > Una visión general integral de todo tu panorama de software, que ayuda a los líderes a crear un software adaptado al futuro que permita el crecimiento. > > Veredicto: 16 usuarios lo han valorado con **4.1/5**. De los mejores valorados en **Probabilidad de recomendación**. ----- ## Vista rápida ### ¿Quién usa Sigrid? Creado para todo tipo de roles. Información del bit a la sala de juntas: Sigrid® proporciona información general de alto nivel de la cartera sobre infracciones a nivel del código, así como hallazgos detallados. ## Estadísticas y valoraciones rápidas | Métrica | Valoración | Detalles | | **En general** | **4.1/5** | 16 Opiniones | | Facilidad de uso | 4.1/5 | Basado en las opiniones generales | | Asistencia al cliente | 4.1/5 | Basado en las opiniones generales | | Relación calidad-precio | 3.8/5 | Basado en las opiniones generales | | Funcionalidades | 4.1/5 | Basado en las opiniones generales | | Porcentaje de recomendaciones | 80% | (8/10 Probabilidad de recomendación) | ## Sobre el proveedor - **Empresa**: Software Improvement Group ## Contexto comercial - **Público objetivo**: 51-200, 201-500, 501-1.000, 1.001-5.000, 5.001-10.000, 10.000+ - **Despliegue y plataformas**: Cloud, SaaS, Web, Mac (desktop), Windows (desktop), Linux (desktop), Windows (local), Linux (local), Chromebook (desktop) - **Idiomas admitidos**: inglés - **Países disponibles**: Afganistán, Albania, Alemania, Andorra, Angola, Anguila, Antigua y Barbuda, Arabia Saudí, Argelia, Argentina, Armenia, Aruba, Australia, Austria, Azerbaiyán, Bahamas, Bangladés, Barbados, Baréin, Belice y 209 más ## Funcionalidades - API - Alertas y notificaciones - Análisis de vulnerabilidades - Automatización de la configuración - Automatización proceso/flujo de trabajo - Colaboración entre varios usuarios - Control de versiones - Creación de diagramas - Creación de informes/análisis - Depuración - Desarrollo colaborativo - Detección de errores y problemas - Diseño y modelado del proceso - Entrega continua - Evaluación de riesgos - Evaluación de vulnerabilidades - Garantía de calidad - Gestión de arquitecturas - Gestión de auditorías - Gestión de carteras - Gestión de flujos de trabajo - Gestión de la conformidad - Gestión de parches - Gestión de políticas - Gestión de proyectos - Gestión de repositorios - Gestión de requisitos - Gestión de riesgos - Gestión de versiones - Gestión del cambio - Herramientas de colaboración - Implementación continua - Integración continua - Integración de repositorio de código - Interfaz gráfica de usuario - Panel de actividades - Panel de comunicaciones - Permite la programación de multiples idiomas - Priorización - Real-Time Data - Revisión de código - Roadmap estratégico de transformación - Seguimiento de estado - Seguimiento de la conformidad - Seguridad de aplicaciones - Third-Party Integrations - Trazabilidad - Visualización - Visualización de datos - Vulnerability/Threat Prioritization … y 3 características más ## Integraciones (en total: 8) - Bitbucket - GitHub - GitLab - Jenkins - Mendix - Progress OpenEdge - SonarQube - TeamCity ## Opciones de asistencia - E-mail/Help Desk - Preguntas frecuentes/foro - Base de conocimientos - Asistencia telefónica ## Categoría - [Software de seguridad de aplicaciones estáticas (SAST)](https://www.capterra.es/directory/32818/static-application-security-testing-%28sast%29/software) ## Categorías relacionadas - [Software de seguridad de aplicaciones estáticas (SAST)](https://www.capterra.es/directory/32818/static-application-security-testing-%28sast%29/software) - [Software de gestión informática](https://www.capterra.es/directory/10001/it-management/software) - [Software de gestión del ciclo de vida de las aplicaciones](https://www.capterra.es/directory/30525/application-lifecycle-management/software) - [Software de escáner de vulnerabilidad](https://www.capterra.es/directory/32775/vulnerability-scanner/software) - [Software de gestión de activos informáticos](https://www.capterra.es/directory/30077/it-asset-management/software) ## Alternativas 1. [Aikido Security](https://www.capterra.es/software/1060185/aikido) — 4.7/5 (6 reviews) 2. [SonarQube](https://www.capterra.es/software/210481/sonarqube) — 4.5/5 (66 reviews) 3. [GitHub](https://www.capterra.es/software/129067/github) — 4.8/5 (6155 reviews) 4. [GitLab](https://www.capterra.es/software/159806/gitlab) — 4.6/5 (1215 reviews) 5. [Dynatrace](https://www.capterra.es/software/81932/dynatrace) — 4.5/5 (82 reviews) ## Opiniones ### "A Vital Resource for Strategic Software Management" — 5.0/5 > **Brayan** | *14 de julio de 2024* | Software informático | Valoración de la recomendación: 9.0/10 > > **Puntos a favor**: In the nutshell, providing constant insights into the health of our software systems was delivered by Sigrid. With extensive coverage for more than 300 technologies, detailed source code analytics, and a quality and productivity boost, it worked wonders for our code. > > **Desventajas**: Sigrid's user interface can sometimes be a bit unintuitive, mostly when moving around several features within the product. Just a minor glitch, this can disrupt the user experience for a moment. ----- ### "Still exploring" — 4.0/5 > **Gideon** | *5 de enero de 2024* | Administración gubernamental | Valoración de la recomendación: 7.0/10 > > **Puntos a favor**: Nice overview of the software quality of all the applications within our company. > > **Desventajas**: I am still a new user, so I didn't find anything negative yet. > > I am a new user. Our company just enrolled Sigrid, and I am still exploring the website. ----- ### "Highly unsatisfying experience with code quality monitoring software" — 2.0/5 > **Jesper** | *18 de diciembre de 2023* | Organización política | Valoración de la recomendación: 1.0/10 > > **Puntos a favor**: Some quality aspects are monitorable, even though not all the essential ones > > **Desventajas**: Customizability of what is measured and how this works with architecture goals is very low. Immediate feedback for developers missing ----- ### "Keeping a good eye on Open Source and Low Code software development efforts" — 4.0/5 > **Rob** | *4 de diciembre de 2023* | Edición | Valoración de la recomendación: 8.0/10 > > **Puntos a favor**: We use Sigrid for the following objectives (in order of top prio first): - Monitor and avoid vulnerabilities in libraries we use - Assess and improve code \& low code quality - Assess Software Architectures and avoid/minimize module entanglements - Benchmark our Open Source and Low Code developments - Focus on good enough development and not over engineer > > **Desventajas**: - In the Architecture Overview of your App, the Scores for Technology Stack give you 2.8 stars for all developments you do in Mendix Low Code (and we use Mendix QSM, the Mendix version of Sigrid) and 5.4 stars for any Java code you use in your Mendix app, this is crazy and should be solved. In a Mendix app you should expect the opposite, 2.8 stars if you use Java instead of the Low code way of developing. If this can be improved, Sigrid is a great tool. > > Although getting pseude code for all low code diagrams from our Mendix app made me a bit skeptical in the beginning, I started to appreciate the overall features Sigrid provides and the ability to review both Open Source and Mendix low code apps. As I outlined in the cons, there should be more credit/focus in Mendix Low Code developed apps when as little Java as possible is used, benefitting fully from Low Code assesments. I personally don't appreciate when Java is seen as the way to go in Low Code software development. ----- ### "Good product to improve quality for developers and architects" — 4.0/5 > **Guido** | *27 de noviembre de 2023* | Software informático | Valoración de la recomendación: 8.0/10 > > **Puntos a favor**: Sigrid provides actionable points of improvement, and you can track improvement well in time. > > **Desventajas**: It tends to forget your preferences you select on overview pages, which makes it a bit annoying when you navigate back and forth. The Code explorer could be made more user friendly. ----- Página: 1 de 2\ Siguiente: [Página siguiente](https://www.capterra.es/software/219140/sigrid?page=2) ## Enlaces - [Ver en Capterra](https://www.capterra.es/software/219140/sigrid) ## Esta página se encuentra disponible en los siguientes idiomas | Local | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | nl | | | nl-BE | | ----- ## Datos estructurados