15 años ayudando a las empresas españolas
a elegir el mejor software

Path to Agility Navigator

Path to Agility Navigator

¿Qué es Path to Agility Navigator?

Path to Agility Navigator es una herramienta que te ayuda a medir, dirigir y hacer seguimiento de tu transformación Agile. Más que una herramienta de evaluación, Path to Agility Navigator identifica el camino más rápido hacia el éxito al conectar las capacidades con los resultados deseados. Para las organizaciones que gestionan proyectos o desarrollan productos mediante metodologías Agile, Path to Agility Navigator ayuda a los directivos a analizar los impedimentos organizacionales que impiden la finalización de un proyecto dentro del cronograma y del presupuesto.

¿Quién usa Path to Agility Navigator?

Organizaciones que gestionan proyectos o desarrollan productos utilizando metodologías Agile.

Path to Agility Navigator Software - 1
Path to Agility Navigator Software - 2
Path to Agility Navigator Software - 3
Path to Agility Navigator Software - 4
Path to Agility Navigator Software - 5

¿Tienes dudas sobre Path to Agility Navigator? Compara con una alternativa popular

Path to Agility Navigator

Path to Agility Navigator

4,0 (1)
79,00 US$
mes
Versión gratuita
Prueba gratuita
14
No se han encontrado integraciones
5,0 (1)
0,0 (1)
5,0 (1)
VS.
Precio inicial
Opciones de precios
Funcionalidades
Integraciones
Facilidad de uso
Relación calidad-precio
Atención al cliente
7,75 US$
mes
Versión gratuita
Prueba gratuita
160
20
4,0 (14.133)
4,3 (14.133)
4,2 (14.133)
Las barras de puntuación verdes muestran el producto ganador en función de la puntuación media y el número de opiniones.

Otras alternativas interesantes a Path to Agility Navigator

Jira
Funcionalidades más valoradas
Gestión de tareas
Metodologías ágiles
Planificación y programación de proyectos
Asana
Funcionalidades más valoradas
Calendario de marketing
Gestión de plazos de entrega
Gestión de tareas
Float
Funcionalidades más valoradas
Planificación de personal
Planificación y programación de proyectos
Seguimiento de creación de informes y proyectos
Trello
Funcionalidades más valoradas
Gestión de tareas
Herramientas de colaboración
Planificación y programación de proyectos
monday.com
Funcionalidades más valoradas
Gestión de empleados
Panel de comunicaciones
Seguridad de datos
ClickUp
Funcionalidades más valoradas
Gestión de tareas
Planificación y programación de proyectos
Seguimiento de horas de los empleados
Smartsheet
Funcionalidades más valoradas
Gestión de proyectos
Planificación y programación de proyectos
Seguimiento del proyecto
Wrike
Funcionalidades más valoradas
Creación de paneles de comunicaciones
Flujo de trabajo configurable
Vista de una sola página
Miro
Funcionalidades más valoradas
Gestión de ideas
Herramientas de colaboración
Lluvia de ideas

Opiniones de Path to Agility Navigator

Evaluación media

General
4,0
Facilidad de uso
5,0
Atención al cliente
5,0
Funcionalidades
4,0
Relación calidad-precio

Opiniones por tamaño de empresa (empleados)

  • <50
  • 51-200
  • 201-1.000
  • >1.001

Encontrar opiniones por puntuación

4
100%
Ryan
Lead Agile Coach en EE. UU.
Salud, bienestar y deporte, 10.000+ empleados
Ha utilizado el software durante: Más de dos años
Fuente de la opinión

Very good Agile Assessment Framework and Tool

4,0 hace 10 meses

Comentarios: The P2A Nav tool has been fantastic. Our enterprise has choosen this tool over other similar assessment tools because of the focus it puts on Business Outcomes, prioritization of those outcomes and driving continuous improvement of our enterprise maturity toward those business outcomes.

Puntos a favor:

The Path2Agility Framework and Framework Visualizations are exceptional within the P2A Nav tool. The tool makes it easy to identify and take action on items identified during the assessments. You can easily scale the tool to a large enterprise. It also has the ability to enable Single Sign On Security from our Enterprise Security Platform using Industry Best Practices. All of this makes it very easy to use, thus increasing the likely hood of success of our Continuous Imrovement activities across the Enterprise.

Puntos en contra:

I do find that the org structure, although flexible and accomodating, could be enhanced to allow more than three layers (Org, System and Team) of organizational structure. A large enterprise has need of a nested hierarcy that could encompass 7-10 layers. The other area for improvement is with the Training for the tool. There is no in built structure to allow for Admins to train their team members on facilitation of assessments. Adding a training component would be beneficial.