--- description: ¿Qué piensan los usuarios de BrowserStack? Lee las opiniones y opiniones verificadas, descubre sus características y el nivel de usabilidad, consulta los precios y conoce las ventajas y desventajas de BrowserStack. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: BrowserStack - Opiniones, precios y características - Capterra España 2026 --- Breadcrumb: [Inicio](/) > [Herramientas de automatización de pruebas](/directory/30609/automated-testing/software) > [BrowserStack](/software/162900/browserstack) # BrowserStack Canonical: https://www.capterra.es/software/162900/browserstack Página: 1 de 31\ Siguiente: [Página siguiente](https://www.capterra.es/software/162900/browserstack?page=2) > Una herramienta de prueba entre navegadores para probar el diseño receptivo. > > Veredicto: 749 usuarios lo han valorado con **4.6/5**. De los mejores valorados en **Probabilidad de recomendación**. ----- ## Vista rápida ### ¿Quién usa BrowserStack? Equipos de desarrolladores de diversos sectores; p. ej., finanzas y seguros, educación, tecnología, publicación y medios, comercio minorista y mucho más. ## Estadísticas y valoraciones rápidas | Métrica | Valoración | Detalles | | **En general** | **4.6/5** | 749 Opiniones | | Facilidad de uso | 4.6/5 | Basado en las opiniones generales | | Asistencia al cliente | 4.4/5 | Basado en las opiniones generales | | Relación calidad-precio | 4.2/5 | Basado en las opiniones generales | | Funcionalidades | 4.5/5 | Basado en las opiniones generales | | Porcentaje de recomendaciones | 90% | (9/10 Probabilidad de recomendación) | ## Sobre el proveedor - **Empresa**: BrowserStack - **Constitución**: 2011 ## Contexto comercial - **Precio inicial**: 39,00 US$ - **Modelo de precios**: (versión gratuita disponible) (Prueba gratuita) - **Público objetivo**: Trabajador autónomo, 2-10, 11-50, 51-200, 201-500, 501-1.000, 1.001-5.000, 5.001-10.000, 10.000+ - **Despliegue y plataformas**: Cloud, SaaS, Web, Mac (desktop), Windows (desktop) - **Idiomas admitidos**: inglés - **Países disponibles**: Alemania, Australia, Brasil, Canadá, Dinamarca, Emiratos Árabes Unidos, Estados Unidos, India, Irlanda, Islas Vírgenes Británicas, Islas Vírgenes de EE. UU., Israel, México, Reino Unido, Singapur, Sudáfrica ## Funcionalidades - Admite la ejecución en paralelo - Alertas y notificaciones - Anotaciones - Archivo y conservación - Automated Testing - Control de versiones - Controles o permisos de acceso - Creación de informes/análisis - Detección de anomalías - Encuestas y comentarios - Escenarios de carga - Garantía de calidad - Gestión de auditorías - Gestión de documentos - Gestión de flujos de trabajo - Gestión de incidentes - Gestión de proyectos - Gestión de pruebas de software - Gestión de repositorios - Gestión de requisitos - Gestión de riesgos - Gestión de tests - Gestión del rendimiento - Grabación y transcripción de vídeo - Herramientas de colaboración - Identificación de cuellos de botella - Integración continua - Multiple Test Types - Métricas cuantitativas - Métricas de rendimiento - Prueba de carga - Pruebas de rendimiento - Pruebas móviles - Registro de auditoría - Scripts de prueba - Segmentación por público - Seguimiento de defectos - Seguimiento de la conformidad - Seguimiento de problemas - Supervisión - Supervisión de actividades - Supervisión de redes - Tests web - Trazabilidad - Verificación de scripts de test - Vista jerárquica - Visualización de datos ## Integraciones (en total: 16) - Appium - Bitbucket - CircleCI - Cypress - Espresso - GitHub - Jenkins - Jira - Microsoft Visual Studio - Netlify - Slack - Travis CI - Trello - Tricentis qTest - WordPress … y 1 integraciones más ## Opciones de asistencia - E-mail/Help Desk - Preguntas frecuentes/foro - Base de conocimientos - Asistencia telefónica - Chat ## Categoría - [Herramientas de automatización de pruebas](https://www.capterra.es/directory/30609/automated-testing/software) ## Categorías relacionadas - [Herramientas de automatización de pruebas](https://www.capterra.es/directory/30609/automated-testing/software) - [Sistemas de seguimiento de errores](https://www.capterra.es/directory/30090/bug-tracking/software) - [Herramientas para pruebas de usabilidad](https://www.capterra.es/directory/32295/user-testing/software) - [Software de pruebas de carga](https://www.capterra.es/directory/32135/load-testing/software) - [Herramientas de gestión de pruebas](https://www.capterra.es/directory/34315/test-management-tools/software) ## Alternativas 1. [WebLOAD](https://www.capterra.es/software/138288/webload) — 4.2/5 (9 reviews) 2. [TestRail](https://www.capterra.es/software/128204/testrail) — 4.3/5 (177 reviews) 3. [Userlytics](https://www.capterra.es/software/181202/userlytics) — 4.7/5 (55 reviews) 4. [Testsigma](https://www.capterra.es/software/171626/testsigma) — 4.3/5 (19 reviews) 5. [Hotjar](https://www.capterra.es/software/163516/hotjar) — 4.6/5 (539 reviews) ## Opiniones ### "¡Browserstack un aliado indiscutible para un QA\!" — 4.0/5 > **Joseph Jesus** | *9 de enero de 2026* | Educación superior | Valoración de la recomendación: 9.0/10 > > **Puntos a favor**: Lo que mas me ha gustado de BrowserStack es la amplia variedad de dispositivos disponibles en diferentes plataformas. El tiempo de respuesta en el canal de soporte es muy rápida. > > **Desventajas**: No me ha gustado cuando lanzan un nuevo producto y solamente dan pocos días para probar el producto nuevo en beta. > > En general la experiencia utilizando browser stack por mas de 5 años a sido muy interesante he usado mas los tres módulos app live, live y un poco de test management y me ha ayudado mucho en el proceso de pruebas de software ----- ### "Balance general de la experiencia" — 4.0/5 > **Gerardo** | *29 de septiembre de 2025* | Banca | Valoración de la recomendación: 8.0/10 > > **Puntos a favor**: Experimenta la libertad en cualquier dispositivo, tanto Android como iOS. Te ofrecemos minutos de prueba ilimitados y la eficiencia de los múltiples hilos de ejecución para un rendimiento superior. > > **Desventajas**: El soporte presenta áreas de oportunidad, especialmente en el seguimiento de los tickets, desde su apertura hasta el cierre > > En términos generales, la experiencia ha sido positiva, destacando el aumento en la cantidad de dispositivos utilizados para las pruebas. ----- ### "Comprehensive Solution for Testing on Real Devices" — 4.0/5 > **Albert** | *24 de marzo de 2026* | Aprendizaje en línea | Valoración de la recomendación: 8.0/10 > > **Puntos a favor**: What I like most about BrowserStack is that it uses real devices, not simulated ones, and especially the mobile suite. I also like that it can be integrated with APIs. > > **Desventajas**: It's difficult to predict the quota you need for parallelisations. It would be great to have a tool to estimate it. > > BrowserStack solves my problem of testing our application on real devices and running automated tests. ----- ### "Browserstack review" — 4.0/5 > **Lucía** | *22 de agosto de 2025* | Cuidado de la salud mental | Valoración de la recomendación: 6.0/10 > > **Puntos a favor**: What I like most about Browserstack is that I can use different devices to automate my testing across the company, giving me flexibility in my testing and work. I also like that we can manually test with real devices without having to keep them in a drawer. Instead, you provide them to us. > > **Desventajas**: BrowserStack's documentation for WebDriverIO / TypeScript frameworks is quite sparse. The documentation for connecting to the HTTP tunnel and proxies is scarce. The documentation for connecting mobile devices in automation is scarce. We're missing the connection and the iOS device waiting for what's needed in the automation, and it's giving us errors that I've reported to you but haven't been able to fix yet. In general, explanatory videos should be made on how to correctly apply each of the configurations. I'd also like to add that you should have more people who speak Spanish, so we'd feel more confident contacting support. > > My overall experience with BrowserStack is good, although I'd like to see improvements compared to my previous comment, as I need to address these issues further down the line. Having clear documentation with videos and diagrams, having support staff who speak Spanish, and a good connection with iOS is important for our department. ----- ### "Easy to use, complete and flexible, definitely my cup of tea." — 5.0/5 > **Clara** | *21 de agosto de 2025* | Software informático | Valoración de la recomendación: 10.0/10 > > **Puntos a favor**: How simple it is, BrowserStack couldn't be more intuitive and easy to use, I was able to jump into usage without any onboarding, and obtain very useful results, nevertheless I did receive training after and explore more features and advanced usage. > > **Desventajas**: I don't have anything I liked less actually, I do use it for cross-browser and cross-device testing, when I start engaging with other features I might be able to point out some improvement opportunities. > > So far it has been excellent, I love the low code automation tool and I do think there is still a lot to for me to explore in the test management features. ----- Página: 1 de 31\ Siguiente: [Página siguiente](https://www.capterra.es/software/162900/browserstack?page=2) ## Enlaces - [Ver en Capterra](https://www.capterra.es/software/162900/browserstack) ## Esta página se encuentra disponible en los siguientes idiomas | Local | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | nl | | | nl-BE | | | pl | | | pt | | | pt-PT | | | sv | | ----- ## Datos estructurados