--- description: ¿Qué piensan los usuarios de SpiraTeam? Lee las opiniones y opiniones verificadas, descubre sus características y el nivel de usabilidad, consulta los precios y conoce las ventajas y desventajas de SpiraTeam. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: SpiraTeam - Opiniones, precios y características - Capterra España 2026 --- Breadcrumb: [Inicio](/) > [Software para Kanban](/directory/31580/kanban-tools/software) > [SpiraTeam](/software/85434/spirateam) # SpiraTeam Canonical: https://www.capterra.es/software/85434/spirateam Página: 1 de 5\ Siguiente: [Página siguiente](https://www.capterra.es/software/85434/spirateam?page=2) > Un sistema integrado de gestión del ciclo de vida de las aplicaciones (ALM, por sus siglas en inglés) que gestiona los requisitos, lanzamientos, casos de prueba y problemas de tu proyecto. > > Veredicto: 98 usuarios lo han valorado con **4.2/5**. De los mejores valorados en **Probabilidad de recomendación**. ----- ## Vista rápida ### ¿Quién usa SpiraTeam? Gestores de proyectos, los analistas de negocios y los gestores de control de calidad que buscan sistemas integrados de gestión del ciclo de vida de las aplicaciones (ALM) para administrar todo su proyecto, desde los requisitos y las pruebas hasta la entrega. ## Estadísticas y valoraciones rápidas | Métrica | Valoración | Detalles | | **En general** | **4.2/5** | 98 Opiniones | | Facilidad de uso | 4.0/5 | Basado en las opiniones generales | | Asistencia al cliente | 4.6/5 | Basado en las opiniones generales | | Relación calidad-precio | 4.6/5 | Basado en las opiniones generales | | Funcionalidades | 4.4/5 | Basado en las opiniones generales | | Porcentaje de recomendaciones | 90% | (9/10 Probabilidad de recomendación) | ## Sobre el proveedor - **Empresa**: Inflectra - **Ubicación**: Silver Spring, EE. UU. - **Constitución**: 2006 ## Contexto comercial - **Precio inicial**: 57,33 US$ - **Modelo de precios**: (Prueba gratuita) - **Público objetivo**: 51-200, 201-500, 501-1.000, 1.001-5.000, 5.001-10.000, 10.000+ - **Despliegue y plataformas**: Cloud, SaaS, Web, Mac (desktop), Windows (desktop), Windows (local), Android (móvil), iPhone (móvil), iPad (móvil) - **Idiomas admitidos**: alemán, checo, chino, chino tradicional, español, finés, francés, húngaro, inglés - **Países disponibles**: Alemania, Arabia Saudí, Argentina, Australia, Austria, Brasil, Bélgica, Canadá, Catar, Chequia, Colombia, Corea del Sur, Dinamarca, Emiratos Árabes Unidos, Eslovaquia, Eslovenia, España, Estados Unidos, Finlandia, Francia y 23 más ## Funcionalidades - @menciones - Acceso móvil - Alertas y notificaciones - Chat y mensajería - Comentarios/notas - Control de procesos de aprobación - Control de versiones - Controles o permisos de acceso - Creación de informes y estadísticas - Gestión de carteras - Gestión de configuración - Gestión de documentos - Gestión de flujos de trabajo - Gestión de la calidad - Gestión de la conformidad - Gestión de problemas - Gestión de proyectos - Gestión de recursos - Gestión de requisitos - Gestión de tareas - Gestión de tests - Gestión de tickets - Gestión de trabajo pendiente - Gestión de versiones - Gestión del ciclo de vida - Herramientas de colaboración - Implementación continua - Integración continua - Modelos personalizables - Panel de actividades - Panel de comunicaciones - Planificación de lanzamiento - Planificación de proyectos - Planificación en sprint - Planificación y programación de proyectos - Registro de auditoría - Seguimiento de creación de informes y proyectos - Seguimiento de estado - Seguimiento de hitos - Seguimiento de problemas - Seguimiento de progreso de tareas - Seguimiento del avance - Seguimiento del tiempo - Seguimiento horas/gastos - Supervisión - Supervisión KPI - Tablero kanban - Uso compartido de archivos - Vista de Gantt/cronología ## Integraciones (en total: 20) - Apache JMeter - Axosoft - Azure DevOps - Explorer Eclipse - GitHub - GitLab - Google Sheets - Jira - KronoDesk - Microsoft Azure - Microsoft Excel - Microsoft Visual Studio - Microsoft Word - OpenText Core Performance Engineering - Rapise … y 5 integraciones más ## Opciones de asistencia - E-mail/Help Desk - Preguntas frecuentes/foro - Base de conocimientos - Asistencia telefónica - Chat ## Categoría - [Software para Kanban](https://www.capterra.es/directory/31580/kanban-tools/software) ## Categorías relacionadas - [Herramientas de colaboración](https://www.capterra.es/directory/15/collaboration/software) - [Software PLM](https://www.capterra.es/directory/30009/product-lifecycle-management/software) - [Sistemas de seguimiento de errores](https://www.capterra.es/directory/30090/bug-tracking/software) - [Software de gestión del ciclo de vida de las aplicaciones](https://www.capterra.es/directory/30525/application-lifecycle-management/software) - [Herramientas DevOps](https://www.capterra.es/directory/31120/devops/software) ## Alternativas 1. [Wrike](https://www.capterra.es/software/76113/wrike) — 4.4/5 (2888 reviews) 2. [PACE Suite](https://www.capterra.es/software/198736/pace-suite) — 4.6/5 (79 reviews) 3. [ClickUp](https://www.capterra.es/software/158833/clickup) — 4.6/5 (4567 reviews) 4. [aqua](https://www.capterra.es/software/172833/aqua-alm) — 4.7/5 (28 reviews) 5. [Jira](https://www.capterra.es/software/19319/jira) — 4.4/5 (15323 reviews) ## Opiniones ### "SpiraTeam gives visibility to the work getting done\!" — 4.0/5 > **Aaron** | *16 de octubre de 2018* | Seguros | Valoración de la recomendación: 10.0/10 > > **Puntos a favor**: I like that we can see the work move across the Planning (Kanban) Board so it gives great visibility to the entire team of the work that is being done. It is great for agile approach to software development. It provides great integration from Requirement to Development to Testing to Completed. > > **Desventajas**: The toughest part of using this new tool was to determine at what level to put the requirements into the system. As we were transitioning to agile at the same time we determined to put features into the tool as requirements and write user stories for each feature. It worked well. My team experienced some clunkiness, but I believe it was the way we had the tool configured as opposed to the tool itself. We changed the permissions on a couple of roles (BA, Developer) and it worked much better. We also changed some of the default workflows to make it work better. > > My company purchase this and said "here, figure out how to use this for your project". It took be a couple of hours to put all the pieces together. It is rather intuitive and user friendly. I was able to guide the team into how we intend to use the tool to develop our software product. It was easy to get the team engaged in using SpiraTeam. ----- ### "\#1 Product for Testing, Requirements Traceability and Defect Tracking" — 5.0/5 > **Donna** | *23 de abril de 2024* | Automoción | Valoración de la recomendación: 10.0/10 > > **Puntos a favor**: It's very easy to use while also providing 100% Requirement Traceability and can easily be utilized as a product backlog. Teams benefit from being able to track issues not associated with specific tests. Artifacts can be linked to each other with one-click. Resource assignments easily displayed. Customizable drop-down fields and customizable workflows. > > **Desventajas**: The need to have XML experience to customize the default reports. Vendor provided upload file works very well but could use some updating. > > Our team brought SpiraTeam on-prem 7 years ago from a SaaS product. We are able to save files that may contain server or employee sensitive information. Product is used globally from business users to full development teams. No complaints with the exception of offering a broader offering of reports. Fantastic customer service - the \[sensitive content hidden\] himself has joined discussions to ensure we are pleased with the product and is open to any recommendations. ----- ### "A complete vision of the projects" — 3.0/5 > **Daniel** | *21 de noviembre de 2016* | Tecnología y servicios de la información | Valoración de la recomendación: 6.0/10 > > **Puntos a favor**: The application can modify to adapt the workflow to your needs (based on a complex workflow). The document management is very good. You can change a part of UI (colors, logos, etc.). You can do a personal dashboard with your heat points. This could help you to focus your most important points. > > **Desventajas**: In my personal opinion, the application needs a guidance or a screen that can show the flow process to make more easy the entry of the project elements. > > I was used SpiraTeam in some projects. Our work with the application was right, but our experience with it, is like a fixed application with a strongest modulation of the project process. The UI, is not very friendly with a complex form to work on it. Is true, that you can add any document, requirement, task or other in each moment, but you cannot change the flow of the project. In action it is maddening because you has not clarity of the steps to do with the different parts of the project. But, if you have a big project with many people that need to interact (for example, you need to follow the status of the tasks and the test cases by developer) it is your project application. ----- ### "Spira test manager review" — 5.0/5 > **Dusan** | *21 de noviembre de 2023* | Banca | Valoración de la recomendación: 10.0/10 > > **Puntos a favor**: ISTQB theory is implemented in Spira. Easy to use in different categories. A lot of opportunities for project management. > > **Desventajas**: There are no big problems but I have to mention better connection with Jira, full range of services to be implemented in both directions. > > Great help for test management, bug management, reporting. ----- ### "Capitec Bank Feedback" — 5.0/5 > **Juan** | *1 de agosto de 2019* | Tecnología y servicios de la información | Valoración de la recomendación: 9.0/10 > > **Puntos a favor**: The Software made Automation easier. Integration easy, total revolutionary product. Very powerful tool if used as designed. > > **Desventajas**: Users. Misunderstanding the designed use compared to their personal opinion. > > Most excellent, brings our Business and testing together in understanding the req. ----- Página: 1 de 5\ Siguiente: [Página siguiente](https://www.capterra.es/software/85434/spirateam?page=2) ## Enlaces - [Ver en Capterra](https://www.capterra.es/software/85434/spirateam) ## Esta página se encuentra disponible en los siguientes idiomas | Local | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | ja | | | ko | | | nl | | | nl-BE | | | pl | | | pt | | | pt-PT | | | sv | | ----- ## Datos estructurados