¿Quién utiliza este software?

Empresas de medianas a globales que utiliza alguna metodología, como cascada y ágil escalado, para desarrollar productos con gran base de software de seguridad crítica (sectores médico, automotriz, farmacéutico, de aviación) o productos tradicionales.

Valoración media

23 reseñas
  • En general 4 / 5
  • Facilidad de uso 4 / 5
  • Atención al cliente 4.5 / 5
  • Funciones 4.5 / 5
  • Relación calidad-precio 4 / 5

Detalles del producto

  • Precio de partida $600
  • Versión gratuita
  • Prueba gratis Sí, consigue una prueba gratuita
  • Implementación Instalado: Mac
    En la nube, SaaS, web
    Instalado: Windows
  • Formación En persona
    En directo en línea
    Seminarios web
    Documentación
  • Asistencia Horas laborables
    En línea

Datos del proveedor

  • Intland Software
  • http://www.intland.com/
  • Fundada en 1999

Sobre codeBeamer

codeBeamer ALM es una poderosa herramienta integrada de gestión del ciclo de vida de las aplicaciones que cubre todo el proceso de desarrollo de productos de software. Proporciona trazabilidad de extremo a extremo, sin fisuras, y una colaboración mejorada en toda la entrega, desde los requisitos hasta la gestión de riesgos, el desarrollo y el control de calidad y las pruebas durante todo el proceso hasta el lanzamiento y las operaciones. Ofrece plantillas críticas de seguridad preconfiguradas (médica, automotriz, aviónica, farmacéutica) y compatibilidad con el cumplimiento en un entorno ágil (escalado) y para DevOps.

Funciones de codeBeamer

  • Control de nivel de administrador
  • Control de versiones
  • Gestión de niveles de usuario
  • Gestión de proyectos
  • Gestión de tareas
  • Gestión de versiones
  • Planificación de iteraciones
  • Revisión de requisitos
  • Seguimiento de casos de prueba
  • Seguimiento de defectos

Las reseñas más útiles de codeBeamer

We invested significant effort to configure codeBeamer and realized significant benefit in return!

Traducir con Google Revisado el 1/8/2017
Alan S.
Senior Director of Software Engineering
Ha utilizado el software durante: Más de un año
Fuente de la reseña 
Fuente: asdf
5/5
En general
4 / 5
Facilidad de uso
5 / 5
Características y funcionalidad
4 / 5
Asistencia técnica
5 / 5
Relación calidad-precio

Puntos a favor: Very flexible and powerful platform that can be adapted in a variety of ways to align to your process and practices for managing your application lifecycle. Expect to invest time and effort to configure the platform to meet your needs and expect significant return on your investment. Over a 6 month window we rolled out codeBeamer capabilities for:
1) Requirements Management
2) Risk Management
3) Architecture and Design Management
4) Test Management
5) Defect Management
6) Scrum Team Rituals (Sprints, Stories, Tasks, ...)
codeBeamer is now our single digital system of record for the full Application Lifecycle.

Contras: It can be challenging to debug why a user is unable to execute a task given the intersection of
1) license constraints
2) project permissions
3) tracker permissions
4) field permissions

codeBeamer keeps one's promise other ALM's don't even dare to give

Traducir con Google Revisado el 6/12/2018
Zoran T.
SW Developer
Tecnología y servicios de la información, 51-200 empleados
Ha utilizado el software durante: 6-12 meses
Fuente de la reseña 
Fuente: asdf
5/5
En general
4 / 5
Facilidad de uso
5 / 5
Características y funcionalidad
5 / 5
Asistencia técnica
5 / 5
Relación calidad-precio
Probabilidad de recomendación:
Muy baja Muy alta

Comentarios: Before I joined the codeBeamer world, I worked with other ALM tools. It was really a hard time, lots of things didn't come together or were poor in performance. I remember my first steps in codeBeamer. It was like an epiphany - suddenly everything makes sense and it's really that easy to accomplish. Actually the tool supports you in collaboration and structured workflow.

Puntos a favor: Simply: it works!
Seriously. I worked with other ALM tools. Either the tools didn't cover (understand) the ALM universe, or the tools were glued together resulting in diminished functionality or even failure.
Supected links. Traceability browser. Test coverage. Those tools work perfectly in codeBeamer.

Contras: Sometimes it's difficult to handle WYSIWYG. Implementation is done with a third party tool (Froala) and codeBeamer is bound to its limitations and drawbacks.
Usually I get my ideas realized within the HTML editor, but sometimes you have to struggle a little.

Leer más reseñas